Stockholmsinitiativets blogg
Random header image... Refresh for more!

Posts from — februari 2009

I stället för toapapper

Om du är en extrem miljövän kan du nu byta ut ditt toapapper mot torklappar från Wallypop. De är mjuka och sköna och går att återanvända gång på gång. Det enda du behöver göra är att tvätta dem i tvättmaskin, helst för sig själva, för vem vill blanda använda toalappar med finskjortan?

Bajslappar?

På företagets hemsida får man även reda på hur man använder dylika ”bajslappar”.

”Shake, scrape, swish, or squirt off anything you don’t want in your laundry, and then toss the wipe into the pail or container.”

Använda lappar förvaras lämpligen i en påse som hänger på toaletten. Fräscht och mysigt. Välj gärna en påse med gulligt blommönster för högsta möjliga trivsel. Vadå, äckligt? :)

februari 28, 2009   22 Comments

Permafrosten mer permanent är vi trott?

Patrik tipsar om att vi i senaste numret av Illustrerad Vetenskap, nr 3/2009, kan läsa följande om permafrosten:

”I nr 14/2008 skrev vi om de stora mängder metan som släpps ut i atmosfären, om den permafrusna marken tinar till följd av den globala uppvärmningen – en utveckling som kommer att spä på växthuseffekten ytterligare.
Sedan dess har det tillkommit en del inom forskningen i permafrost. En av de mer positiva nyheterna kommer från Kanada. Det är isforskaren Duane G Froese vid University of Alberta i Kanada som har undersökt is i en gammal gruva i Yukonterritoriet för att se hur mycket av den permafrusna jorden som tinade under tidigare mellanistider. Resultaten visar att det bara är det översta lagret av den permafrusna jorden som tinar. Längre ned håller jordens djupa frost kvar kylan och har bevarat den genom både varmare och mer ihållande mellanistider i jordens historia än den vi upplever nu. Utifrån det skriver Froese och hans forskarlag i tidskriften Science att de förväntar att de djupare lagren av den permafrusna jorden kommer att vara stabil i många decennier, kanske hela detta århundrade.”

Studien som det talas om är:

Ancient Permafrost and a Future, Warmer Arctic

Duane G. Froese,1* John A. Westgate,2 Alberto V. Reyes,1 Randolph J. Enkin,3 Shari J. Preece2

Climate models predict extensive and severe degradation of permafrost in response to global warming, with a potential for release of large volumes of stored carbon. However, the accuracy of these models is difficult to evaluate because little is known of the history of permafrost and its response to past warm intervals of climate. We report the presence of relict ground ice in subarctic Canada that is greater than 700,000 years old, with the implication that ground ice in this area has survived past interglaciations that were warmer and of longer duration than the present interglaciation.

1 Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Edmonton, AB T5M 0M3, Canada.
2 Department of Geology, University of Toronto, Toronto, ON M5S 3B1, Canada.
3 Geological Survey of Canada–Pacific, Sidney, BC V8L 4B2, Canada.

Onekligen intressant material. Är det någon som har tillgång till artikeln så tar jag gärna emot den för utläggning på bloggen.

februari 27, 2009   81 Comments

Minska sotutsläppen

Professor Henning Rodhe är idag aktuell med en debattartikel i DN, tillsammans med kollegan Örjan Gustafsson, även han professor. De båda professorerna skriver att den globala uppvärmningen drivs inte bara av koldioxid och andra växthusgaser, utan även av sotpartiklar från olika förbränningsprocesser. Sotpartiklarna kan motsvara så mycket som hälften av den uppvärmning som koldioxiden idag står för [menar Rodhe/Gustafsson att IPCC:s uppskattning av koldioxidens effekt kan vara överdriven?]. De utgör alltså en utmärkt möjlighet att begränsa vår klimatpåverkan.

”Det är inte bara enklare att reducera utsläppen av sotpartiklar än av koldioxid, en reduktion skulle också få en mycket snabbare effekt eftersom partiklarnas livslängd i atmosfären bara är ett par veckor jämfört med hundratals år för koldioxiden. Vi menar därför att förhandlingarna om ett nytt klimatavtal borde vidgas till att innefatta också utsläppen av dessa svarta sotpartiklar.”

Äntligen ett förslag som jag helthjärtat kan ställa mig bakom . Sotpartiklarna bildas främst när människor i fattiga länder eldar med ved eller kodynga och orsakar, förutom temperaturhöjningen, även en hel rad stora hälsoproblem.

”Det som gör sotpartiklarna så speciella jämfört med andra typer av partiklar är deras förmåga att absorbera solljus”, skriver Henning Rodhe och Örjan Gustafsson. ”Det leder till en uppvärmning av atmosfären och samtidigt en minskad solinstrålning vid jordytan. När sotet faller ner på snö- och isytor som i Arktis leder det också till avsmältning och därmed uppvärmning. Nettoeffekten är ett kraftigt bidrag till uppvärmningen av jordens klimat. Sotets bidrag är visserligen ganska osäkert – betydligt mer osäkert än växthusgasernas – men det är helt klart att sotet är en mycket viktig klimatpåverkande faktor.”

februari 27, 2009   18 Comments

Semestertips

Semester i Arktis

Har du tröttnat på Mallorca, Kreta och Sunny Beach? Här är ett alternativ. Earthwatch låter dig följa med på en volontärresa till, ja varför inte Arktis.

Inom kategorin Klimatförändring erbjuds dessutom resor till Arizona, Ecuador och Costa Rica (för att titta på larver), Borneos regnskogar och Nova Scotia i Kanada. Arktisresan verkar dock mest lockande.

11 dagar på Churchill Northern Studies Center under överseende av Dr Peter Kershaw från University of Alberta. Priset, eller bidraget som det kallas, är minst 2.950 USD per person. För det får man logi i våningssäng i flerbäddsrum och mat. Flyg till och från Churchill tillkommer.

Churchill, Manitoba, Kanada

Jag är grymt sugen! :) Vem har lite pengar över för att sponsra mig? ;)

februari 27, 2009   18 Comments

Hur man överlever det kommande århundradet

New Scientists Gaia Vince har varit i farten igen. Nu har hon levererat goda råd för dem som önskar ta sig levande igenom tjugohundratalet. Världen har blivit 4 grader varmare och alligatorerna värmer sig i solskenet på engelska kustens stränder. Nittio procent av mänskligheten är borta.

Världen - 4 grader varmare

Goda nyheter dock. Människan är inte utrotningshotad. Det räcker att några hundra av oss överlever för att säkra människorsläktets bestånd, skriver Gaia Vince i bästa science-fiction-stil.

”An average warming of the entire globe (…) would render the planet unrecognisable from anything humans have ever experienced. Indeed, human activity has and will have such a great impact that some have proposed describing the time from the 18th century onward as a new geological era, marked by human activity (…) the Anthropocene.”

”According to models, we could cook the planet by 4 °C by 2100.”

Gaia Vince roar oss sedan med att citera bl.a. James Hansen och James Lovelock. Den senares citat nedan.

The only places we will be guaranteed enough water will be in the high latitudes. ”Everything in that region will be growing like mad. That’s where all the life will be,” says former NASA scientist James Lovelock, who developed the ”Gaia” theory, which describes the Earth as a self-regulating entity. ”The rest of the world will be largely desert with a few oases.”

Lär hela framtidsscenariot på New Scientist. Och när får vi se Hollywoods version av James Lovelocks profetior?

februari 27, 2009   8 Comments

The Booker Prize for Bullshit

christopher-booker-prize-001

George Monbiot är inte alltför förtjust i The Telegraphs Christopher Booker, en klimatskeptiker som på senare tid blivit ganska högljudd i sina krönikor. Monbiot har därför instiftat en specialutmärkelse - The Booker Prize for Bullshit.

”The award will go to whoever in my opinion and assisted by climate scientists and specialists manages, in the course of 2009, to cram as many misrepresentations, distortions and falsehoods into a single article, statement, lecture, film or interview about climate change. This work must be available online. You score a point for every mistake, though one point will be deducted for every retraction or correction published by the author or the original outlet within a reasonable length of time.”

Borde inte priset egentligen gå till Al Gore? :)

februari 27, 2009   3 Comments

Uppvärmningen inte människans fel, enligt japanska forskare

Tre av de fem japanska forskare som står bakom den senaste rapporten från Japan Society of Energy and Resources (JSER) menar att den globala uppvärmningen inte beror på människan, eller i varje fall att IPCC:s hypoten förblir just en obevisad hypotes.

One of the five contributors compares computer climate modelling to ancient astrology. Others castigate the paucity of the US ground temperature data set used to support the hypothesis, and declare that the unambiguous warming trend from the mid-part of the 20th Century has ceased.

Rapporten publicerades tydligen förra månaden, men har fått ovanligt lite uppmärksamhet. Det är därför The Register bestämde sig för att ta upp frågan och låta översätta rapporten till engelska.

Två av forskarna är Kanya Kusano och Shunichi Akasofu. Akasofu kommer att delta i klimatkonferensen i New York, som börjar om drygt en vecka.

februari 26, 2009   55 Comments

Klimatundersökning nedlagd

Minns ni när jag berättade om en klimatundersökning online framställd av Clean Air Conservancy? Jag skrev till dem och bad om att få resultatet av undersökningen. Igår kom svaret.

”There were some methodological issues with the survey (I forgot to check the 1 survey per IP address option).”

februari 26, 2009   1 Comment

Artikel på turné

Stockholmsinitiativets upprop går nu ut på turné i lokalpressen. Först ut är Skaraborgs Allehanda. Uppmärksamma läsare får gärna skrika till när artikeln dyker upp i andra lokala morgontidningar.

Stockholmsinitiativets upprop

februari 26, 2009   24 Comments

Haven kallnar (inte)

Detta är egentligen ingen nyhet för en del av er, men jag vill ändå lyfta upp det.

Två separata studier gjorda av NASA tyder nämligen på att haven har blivit kallare sedan år 2003. Den första studien är gjord av John Willis, en oceanograf vid NASA Jet Propulsion Lab. Lite förvånad upptäckte han att haven blivit kallare mellan 2003 och 2005. Willis kallar det dock en ”speed bump” på vägen mot nya värmerekord.

Den andra studien är gjord av Tekmeng Wong och hans kollegor vid NASA:s Langley Research Center. Resultaten är desamma. Haven har blivit kallare. Wong menar dock att det beror på avsmältningen i polarområdena.

Det skulle förstås också kunna bero på att jorden som helhet har blivit kallare och att den globala uppvärmningen har avstannat. Men detta är inget som NASA vill tala om.

Uppdatering:

Tack vare uppmärksamma läsare uppdagades det att haven ingalunda blivit kallare. Det var bara som det såg ut. I själva verket rör det sig om felmätningar. Argo-bojarna uppgav helt enkelt för låg vattentemperatur. På bilden nedan kan ni det ursprungliga resultatet. Och det korrigerade. Plötsligt är avkylningen borta.

Jag tycker att det är lite synd att polarområdena inte är med i undersökningen. Varken temperaturer från Arktis eller vattnen runt Antarktis rapporteras. Det hade förstås varit intressant att se. Kommentarer, mina damer och herrar?

temperature_change1

februari 26, 2009   60 Comments