Stockholmsinitiativets blogg
Random header image... Refresh for more!

Ikväll kl 20.30: Light Hour!

Klockan 20.30 ikväll lanserar The Climate Scam Ljusets timme – Light Hour. Var med när vi direktsänder här på bloggen!

120 comments

1 Jonny Fagerström { 27.03.10 at 13:59 }

Mycket bra. Jag tänder upp allt här hemma

2 Torsten Wedin { 27.03.10 at 14:05 }

Jag också!
Totte

3 Micke Johnsson { 27.03.10 at 14:09 }

Härligt! Halva Malmö ska lysas upp från mitt fönster! :)

4 Dartagnan { 27.03.10 at 14:10 }

Ska tända MINST 500 lampor!

5 Carl-Martin Johansson { 27.03.10 at 14:14 }

Grymt bra idé

6 Niklas E { 27.03.10 at 14:26 }

Gillar ni meningslösa aktioner ändå? ;)

7 Björn Ola { 27.03.10 at 14:29 }

Det lilla ljus jag har det skall få lysa KLART!
Frästaren (WWF)ville blåsa ut men skall få lysa Klart!

8 Carl { 27.03.10 at 14:44 }

Tänt var det här!

9 Christer B { 27.03.10 at 14:55 }

Contrarians var ordet (på engelska)! Var försiktiga med alla ljus nu, så att det inte börjar brinna. Det hade ju varit för tråkigt.

10 Lena Krantz { 27.03.10 at 14:56 }

Jepp, jag är med…

Tänder några extra lampor för alla dem som inga har att tända. En totalt meningslös symbolhandling som jag gör bara för att det roar mig att protestera mot en annan lika meningslös symbolhandling.

Nej, förresten det kanske inte är sant för om människor släcker sina lampor kan denna symbolhandling utnyttjas i politiska syften.

Så jag tänder för att motverka släckandet och därmed motverka att timmen kan användas fel.

11 Peter Stilbs { 27.03.10 at 15:02 }

Glöm inte bastun…. ;-)

12 Sr { 27.03.10 at 15:22 }

Jag är med!
Skall bara byta ut mina lågenergilampor mot riktiga glödtrådsdito först.
Sen skall jag starta tumlaren, tvättmaskinen och diskmaskinen.
Kanske det åker in en kyckling i ugnen också.
Visst ja, trädgårdsbelysningen får jag inte glömma!

13 peter i dublin { 27.03.10 at 15:28 }

om att ”slaecka lampor”

Forbudet mot vanliga glodlampor öKAR koldioxid utslaepp i laender  som i huvudsak har  laga utslaepp fraan elektricitet
- t ex S kandinavien

Findings by Professor Matti Lehtonen (in recent Finnish YLE TV programme October 2009 critical about
the EU ban),
findings supported by Professor Bryan Karney (University of Toronto 2007) and University of Manitoba Physics professor Peter Blunden(2009), and research by UK and other Government insitutions as referenced in the http://www.ceolas.net light section.

Professor Matti Lehtonen and his research team at the Helsinki University of Technology’s Department of Electrical Engineering
wanted to find out how people adjust their home energy consumption if incandescent light bulbs are replaced by CFLs.
Matti Lehtonen estimates that about 80, maybe even 90 per cent of an incandescent lamp’s ”wasted heat” can be captured for
heating, if it’s in an insulated room.
Lehtonen’s team figured out how much extra heating energy is needed to replace the wasted heat from incandescent light bulbs after
they have been replaced by CFLs. The team was particularly interested in how much effect the switch has on carbon dioxide
emissions.
The results might seem surprising.
Lehtonen: ”If you have a house with electric heating, the climate benefit is going to be very small.
More or less the same energy is then used to heat the radiators.
If your house is heated with oil etc, and we calculate the climate impact of the change, with a conventional electricity generating mix [to power the lighting], we get an increase in carbon dioxide emissions
[of course electric heating is giving little or no emissions either, in Finland Sweden or Norway].”

That is only taking the heating effect into account.
There are of course also all the other reasons against the stated supposed savings.
Ironically, a ban on 100W+ light bulbs is particularly wrong: Such bulbs have especially good brightness (difficult to achieve with CFLs or LEDs)  as well as heat benefit, with 100W bulbs also being at the same low price as other ordinary bulbs.

mer se
http://ceolas.net/#li11x

14 Rosenhane { 27.03.10 at 15:29 }

Peter#10
..och brödrosten, dammsugaren, eltandborsten och strykjärnet! ;)

15 NicklasE { 27.03.10 at 15:33 }

Jag tänder mina LED-lampor och är fö precis lika sparsam som jag alltid är! Jag håller med dem som tycker att framtiden ligger framför oss och att vi skall göra den bra med bla teknisk utveckling. Att stänga ner allting och att betrakta alla människor som parasiter är helt fel väg.
Light hour – vi tänder ljuset för en ljus framtid!

16 Sr { 27.03.10 at 15:36 }

…datorn, teven, stereon, radion, kaffemaskinen… …

17 Olaus Petri { 27.03.10 at 15:46 }

Jag tänker tända på min sambo, och det extra mycket! ;-)

18 Magnus { 27.03.10 at 15:47 }

Peter i dublin
Nyckelfrasen är ”if your house is heated with oil ”
men vem gör det år 2010?
Då kanske CO2 utsläppen ökar med lågenergilampor. Men
Glödlampor kan väl jämföras med att värma huset med direktverkande el, fast det blir ljust på köpet. Inte så tokigt egentligen så länge elen var gratis.
Men direktverkande el känns inte heller ”hett” 2010.
 
Peter. vad gör dom som har vedbastu? :-)
 
 

19 Jerker Andersson { 27.03.10 at 15:48 }

Min vana trogen så drar jag fram min gamla saltvsttenbelsyning på 3×150 W metallhalogen + 1x150W och lyser upp altan och trädgård =)
Utom jordingarna har landat!

Det är faktiskt det enda som med säkerhet brukar märkas i våra kvarter. Det har inte varit fler mörka hus än vanligt de andra gångerna.
De flesta skiter i det.

Sen har ju Earth hour inget med direkt sänkning av energiförbrukning eller CO2 utsläpp att göra heller, vilket de som kör kampanjen är helt medvetna om, utan deras syfta är att skapa världsomspännande masspsykos och likriktat okritiskt tänkanade. Man vill tala om för folk vad de ska tycka och tänka och inte ges möjlighet att tänka till själva. Lite som på 30 talet när nazister fick tyskarna att tro allt mer att det var judarnas fel att det var problem.

20 Uffeb { 27.03.10 at 15:58 }

Light Hour är en kul mediagrej.

Och om media inte upptäcker att det händer så blir det en ganska meningslös demonstration.

Men jag ser fram mot kommande livesändning här. Den kan bli kul.

21 magnus { 27.03.10 at 16:01 }

Goodwins law

”As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.”

22 Bertel { 27.03.10 at 16:13 }

Klockrent Maggie

Här skall ljuset segra över mörkermännen:)

23 Bosse H { 27.03.10 at 16:16 }

Varde ljus!
Framtiden ligger inte i att leva i mörker, som Per Gudmundson skriver i dagens SvD.

24 Morgan { 27.03.10 at 16:17 }

17: I Sverige så ökar energiförbrukningen inomhus med lågenergilampor, det gäller säkert inte i södra Europa men på de kalla norra breddgraderna är det så. Från en glödlampa så är energin 93%värme och 7% ljus.  Och kombinationen köld och mörker gör att lågenergilampan är en dålig investering i Sverige (Ja sen får man ju in kvicksilver och ett trist ljus i hemmet)

Utomhus har jag självklart lågenergilampor, inte samma krav på ljuskvalitet och går lampan sönder så är den innesluten.

Sen har jag en skön hemlig importör av matta glödlampor så jag tänker aldrig bli utan…

25 magnus { 27.03.10 at 16:20 }

Skriv om det här i stället.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/envis-torka-plagar-sodra-kinas-folk-1.1068873

Svår torka i Kina orsakad av regnbrist, höga temperaturer och kraftverksdammar. Observera att klimatförändring inte nämns i artikeln.

Apropå globala miljöproblem och att vi kanske borde spara på ström alltså.

Av någon anledning tror jag inte att den nyheten kommer att toppa TCS. Det är bara artiklar om extrem kyla som kommer in :-)

26 magnus { 27.03.10 at 16:23 }

Det här var också intressant. Det trodde jag inte skulle hända under denna rekord(?)vinter

Ur SvD idag

Rekordvärme i Lund
Fredagen blev den varmaste marsdagen som uppmätts i Lund på 257 år. Termometern stannade på 19,3 grader. Inte sedan mätningarna startades 1753 har en så hög temperatur mätts upp i Lund under månaden mars, men värmen blir kortvarig.

27 Allan { 27.03.10 at 16:23 }

Ser för övrigt att Svenska Kraftnät (www.svk.se) inte räknar med någon påtaglig minskning av elförbrukningen ikväkk.

28 Allan { 27.03.10 at 16:23 }

Ikväll

29 Linn { 27.03.10 at 16:25 }

Jepp Magnus vi hade grymt varmt igår! Skönt, men varade bara en dag…klimathotet gjorde ett uppskattat gästspel!

30 Linn { 27.03.10 at 16:26 }

Jepp Magnus vi hade grymt varmt i Lund igår! Skönt, men varade bara en dag…klimathotet gjorde ett uppskattat gästspel!

31 magnus { 27.03.10 at 16:28 }

Morgan, förklara igen varför energiförbrukningen ökar med lågenergilampor. På sin höjd lär du ju hamna på samma nivå som direktverkande el.
 men ökning? knappast

32 Måns B { 27.03.10 at 16:36 }

Gott, som representant för Grön Gestapo så är denna sidan utmärkt för registrering, får jag det bara clearat med mys-Andy och fröken Ask så kommer ni alla att få era elräkningar i grälla grönspräckliga kuvert i framtiden…….  8)

33 ThomasJ { 27.03.10 at 16:37 }

Härligt med Light Hour! Särdeles utengemärkt bra idé! :-P

För att hålla glädjen inom rimliga gränser tipsas om Danne N’s artikel över stolleriets paradis [läs: Energimyndigheten + regeringen = sant]:
http://danne-nordling.blogspot.com/

Mvh/TJ
PS: 4x riktiga humrar idag + en mkt fin romhona, som deFacto höll på att lägga sin rom, det tog ett tag innan vi upptäckte detta då de fåtaliga romkornen som var kvar var rosa/brunaktiga o syntes väldigt dåligt – hon gick naturligtvis tillbaka i hafvet. //DS

34 Åke Rullgård { 27.03.10 at 17:02 }

Jag tänker inte släcka ned några lampor i kvälloch har gjort iordning en gåva till den som ev.  skulle knacka på dörren och tala för lampsläckning. Gåvan består av bilden från omslaget till the weekly Standard med Al Gore som den den nakne kejsaren och med texten
”Du har blivit lurad av denne bedragare! Tänk om!”

35 fogge { 27.03.10 at 17:13 }

Tänd ett ljus och låt det brinna….
Skänk en tanke till alla som saknar el.

36 Olavi Brunkestam { 27.03.10 at 17:21 }

Hej,

Jag vet inte om jag riktigt håller med föregående dialog.

Jag ser mest Earth Hour som ett conceptet som ett sätt att få människan i allmänhet att få en timme att reflektera i allmänhet kring miljöfrågan. Jag kanske har helt fel att delta i Earth Hour.. men många grupperingar på internet gör det ändå.

Sen har jag inget större förtroende för Al Gore i heller samt ifrågasätter CO2 debatten som helhet. Intressant är hur mycket stålar man har plöjt ner i onödan eller inte..

Sen som du själv säger Maggie, så ligger nästa boll i intresset för djur som medel för överlevnad. Intressant fråga det med i en annan kontext.

Jag gillar annars vad du skriver :)

37 Morgan { 27.03.10 at 17:39 }

Problemet är effektiviteten, lamporna når inte upp till den effektivitet som tillverkarna lovar, skall du ha samma ljus som från en glödlampa, speciellt under en kort tid så krävs 2 st lågenergilampor. Dessutom avtar effekten med tiden, en glödlampa lägger ju bara av.

Se denna test gjort av Statens provningsanstalt på uppdrag av testfakta.

http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=23589

38 Lars C { 27.03.10 at 17:49 }
39 Bim { 27.03.10 at 17:54 }

Jag har inte så många lampor men jag skall tindra med ögonen.

40 peter { 27.03.10 at 17:57 }

magnus
tack f kommentar,
tja olja =centralvaerme tex,
/gas/ved etc  ocksaa uppvaermning, alla med koldioxidutlaepp…

41 Åke Rullgård { 27.03.10 at 17:57 }

Re#36 Olavi Brunkestam
Miljön ska vi alla värna om men CO2-hysterikerna blandar ihop miljö- och klimatfrågorna  för att värva AGW-anhängare. Ett tecken på detta är Earth Hour som har ett mycket oklart syfte. Som det framförs i olika tidningar är det en manifestation för minskade koldioxidutsläpp och den frågan är ju också vad som fyller Reinfelds mun vid olika intervjuer idag inför Earth Hour.

42 FcH { 27.03.10 at 18:22 }

Jag uppmanar alla alla att skriva till sin kommunalpolitiker och protestera mot Earth Hour.
Saxat ur dagens SvD:
I ett pressmeddelande berättar Solna kommun, och dess ordförande för miljö- och hälsoskyddsnämnden Magnus Nilsson (M), varför man avstår från Earth hour.

Det är en tanklös gest som vi rika länder kan stoltsera med. Ett av världens stora problem är att majoriteten av jordens befolkning saknar tillgång till elektrisk belysning. Framtiden ligger i teknisk utveckling och energieffektiv teknik, inte att leva i mörker.”

Skicka det som brev eller mail och märk det med Protest. Kanske någon lokal murvel läser det (offentlig handling) och skriver en rad.
Rekommendera en tur till Nordkorea för reslystna politiker.  Dom har ju Earth Hour varje dag, året runt (se NASA).

43 Olavi Brunkestam { 27.03.10 at 18:24 }

I basically meant - why not link your and their thoughts together ;)

They must have some good thoughts :)

44 Torsten Wedin { 27.03.10 at 18:24 }

Bra Åke:
Tänd alla lampor du har. Jag har just gjort det och de ska få lysa hela kvällen.

45 Torsten Wedin { 27.03.10 at 18:32 }

Det där med ”Earth Hour” är ju bara till för att locka dem som inte har något mellan öronen, som bara har hjärnan för att sätta mössan på.
/Totte

46 Slabadang! { 27.03.10 at 18:35 }

Tänd alla lampor och sätt på bastun!
Jag vill istället trycka på knappen för att kämpa och belysa något annat!
”Klimathotet” demokratins gökungar!.

En av de viktigaste grunderna för en representativ demokrati är att medborgarna har insyn i vad politiker och myndigheter ägnar sig åt.
Offentlighetsprincipen är en del av den grunden.Bland annat skall Revisionsverket kunna granska och upptäcka brister och felaktigheter i myndigheters verksamhet.Vi har en hel kader av revisor med olika kompetenser som granskar verksamheter.Vi har skatteverk och länstyrelser som har befogenheter att kontrollera och granska privata och kommunala verksamheter in i minsta detalj.Revision är en grundläggande viktig funktion för att vi medborgare skall kunna vara trygga i vår relation med alla verksamheter.Vi skall som medborgare ska ha rätten att kunna lita på den part vi enligt lag är tvungen att åtlyda eller att ha affärer med.

Sen kan vi gradera vilken typ av revision och insyn som är viktigast.
Jag hävdar att ju större makt som utövas desto större är behovet av insyn och granskning av det underlaget som ligger till grund för besluten.Det är en medborgerlig rättighet att veta att kvaliten är säkerställd.Oberoende och kompetens är A och O för revision.

Genom IPCC har vi fått en helt ny ordning.Vetenskap har blivit lika med politik och politik har blivit vetenskap.Ingen organisation har tidigare i sådan omfattning förändrat villkoren för demokratin.Ingen organisation har tidigare så omfattande kunnat styra de politiska besluten med världsomspännande konsekvenser.Konsekvenserna av IPCC`s rapporter är att de styr våra politiker alterantivt att det är våra politiker som styr IPCC.Vi har väldigt svårt att se hur det faktiskt ser ut och vilken ordning som gäller.

Oavsett vem som styr vem kan vi konstatera att vi som drabbas av politiken medborgare i demokratierna samtidigt har tappat rättigheterna och makten över kontrollen samt insynen i IPCC`s arbete.Våra politker har överlämnat det demokratiska förtroendet utan vår kontroll och utan vårt medgivande till IPCC och FN.

Klimathotet formulerat av IPCC har vänt på begreppen och rollerna för försvaret av de demokratiska rättigheterna.De som skall slåss för vår rätt till granskning och insyn har istället gjort allt och med tillgrepp av helt unika totalitära metoder aktivt förhindrat den.

SVT och övrig gammelmedia har aktivt med härskartekniker och ibland rent otäck censur i kombination med superpartisk rapportering och vinkling motverkat insyn av IPCC`s rapporter.IPCC har helgonförklarats och hela etablissemanget sjungit dess lov.
Saklig professionell kritik har aktivt tystats och motarbetats även av våra politiker.Bevisade felaktigheter och brott mot grundläggande vetenskapliga ordningsfrågor har systematiskt viftats bort.

Genom etablissemangets agerande så hotas vetenskapen av samma skäl som demokratin.Även vetenskapen bygger på en öppenhet och kritisk granskning.Den öppna kritiska granskningen är själva hjärtat inom vetenskapen.Nu har etablissemanget med sitt agerande tystat och motarbetet även denna öppna process.Många vetenskapsmän är indirekt belagda med munkavle genom den aktivas förföljelse och förlöjlelse av kritiska röster som etablissemanget utfört. Att våga kritisera och ifrågasätta IPCC gör bara de vetenskapsmän som av olika skäl är trygga i sin befattning och därigenom har råd att vara självständiga.

Som ett tydligt bevis på hur illa det demokratiska intresset är fördelat så kan vi konstatera att det satsas inte EN ENDA SKATTEKRONA på en kvalitativ kritiskt oberoende granskning av den ”klimatvetenskap” som får miljarder.Den framgångrika granskningen av IPCC`s och klimatvetenskapen sker av frivilliga krafter utan skattefinansiering.Dessa personer ersätter efter bästa förmåga den insyn som etablissemanget vägrat och aktivt motarbetat.

Maggie Watts McIntyre Monckton med flera kommer i en framtid att bli demokratins hjältar och redan nu gör de en fantastisk insats genom att skapa forum och agera för den kritiska granskning som etablissemanget förvägrat demokratin.Deras engagemang ger tillgång till den information och fakta etablissemanget förtiger.Tack Maggie!!

Via de klimatskeptiska bloggarna så sker även den öppna granskning och öppna kommunikation som i en fungerande demokrati skulle som istället borde ske inom media och i den politiska debatten.Det positiva är att den del av klimatvetenskapen som motarbetas av etablissemanget får en närkontakt med en publik de aldrig tidigare kunnat kommunicera med,genom att vända sig till nätsurfare direkt.För oss bloggbesökare så är det otroligt givande att få möjlighet att direkt kommunicera med Professorer som Stilbs,Nordin mfl.Det är en fantistisk fin reklam och intresseväckare för hela vetenskapen.På andra sidan står de vetenskapsmän som talat TILL politiker och TILL folket köpta av skattemedel.Framtiden kommer tillhöra den vetenskap som öppet talar MED politiker och MED folket.Tack även alla ni experter som skriver på TCS!!

När folket räds regeringen så är det tyranni och när regeringen räds folket är det demokrati.Om vi tillämpar det på IPCC och de krafter som springer dess ärenden så skulle jag vilja säga att IPCC och AGW rörelsen istället räds demokratin.De försöker hävda sin rätt att existera och finansieras av demokratin utan att följa de regler om öppenhet och insyn som demokratin ställer.En demokratins gökunge!!

IPCC`s strategi har istället varit att måla upp en fasad av att granskning redan skett.Den bilden har hela etablissemanget sålt med alla tillbuds stående verktyg metoder och medel.Att sälja bilden av en ”enig” vetenskap och IPCC`s ”rigorösa” arbetsätt har därför varit enormt viktigt för att just slippa den granskning som inte skett.Det har varit ett grundläggande villkor och samtidigt alibi för våra politiker att kunna tvinga på oss politiken.Etablissemanget skiter därför nu på sig när kraven om revision av IPCC`s arbete ökar.

Snedvridningen av det demokratiska inflytandet är tydligt även vid en snabbkoll över vem som haft direkt inflytande över IPCC´s arbete.Greenpeace och WWF har ersatt den demokratiska insynen och kritiska granskningen.Aktivistiska särintressen har givits större
utrymme än de folkvalda.De aktivistiska särintressena är samtidigt ansvariga för de största uppdagade felaktigheterna i IPCC rapporterna och bevisar faran med att släppa in särintressen i den demokratiska apparaten.En uppenbar bevisad fara för både demokratin och vetenskapen.

Här hemma så har vi tydliga bevis på en ännu värre korruption av vår demokrati och den totala frånvaron av kritisk granskning.Här köper regeringen tjänster av SEI som representerar regeringen och agerar som rådgivare för Sverige i UNEP som är IPCC`s finansiär och ”husse”.Regeringen har INGEN ANNAN opartisk part delaktig i denna representation eller process!!! En skandal som borde få oss att ladda medborgarbössan med salthagel och jaga dem längs gatorna.

Den öppna revision avIPCC och ”peer rewiev” process som nu sker,sker på nätet.Magnituden av den sakliga professionella kritiken
har inga gränser och är ett bevis på hur IPCC`s arbete utförts i en bunker.Det finns en stark drivkraft hos vetenskapsmän med hederskodex att vägra ge sig för manipulationer och rökridåer.Vetenskapen är sanningssökande och skapas bäst i det öppna logiska samtalet.Bristen på denna förutsättning  i AGW propagandan får dem att söka andra vägar för att etablera villkor för den.

Sammanfattar vi kritiken så är den monumental och sträcker sig hela vägen från själva AGW teorins skapelseberättelses två inledande kapitel.Det första kapitlet handlar om CO2 betydelse för klimatet och AGW teorin.Det andra handlar om de temperaturdata som ligger som bevis på första kapitlets riktighet.Kritiken är omfattande även mot skapelseberättelsens alla viktigaste profeter såsom Santer Jones och Hansen.Var profets kapitel är därefter var för sig. hårt kritiserade och har bevisade och redan erkända felaktigheter såsom Himalayas glaciärer, Amazonas, Afrikas skördar.Utöver dessa erkända fel så existerar ännu mer graverande påpekade felaktigheter som ännu inte erkänts.Och ju närmare kritiken når de inledande styckena i skapelseberättelsen ju starkare  blir motståndet mot erkännande,granskning och öppen debatt.Lindzen Singer Christy och Roy Spencer tillhör de främsta och mest kompetenta kritikerna av själva AGW teorin.”Where are the bodies” är deras utgångspunkt med syfte att påvisa att frågan om klimatets känslighet för CO2 är otroligt överdrivet och det finns INGA observationer som bekräftar teorin.

Kapitel två handlar om de temperaturserier som IPCC använder.I huvudsak är det CRU och GISS data som utgör ”beviset” på att kapitel ett är riktigt.Phil Jones har själv medgivit att han har dålig ordning på sina temperaturdata som ligger till grund för CRU´s data.
Hans aktivistiske kollega Hansen på NOAA/Giss är utsatt för en massiv kritik av den hantering och ”homogenisering” av temperaturdata som skett hos GISS .Den systematiska genomgående ”massagen” av Giss ger alltid ett varmare resultat av modern tid och en kallare historik än vad i princip ALLA som gör samma sak men INTE jobbar för AGW cirkusen skulle komma fram till.Här har Anthony Watts ”Wattsuwiththat” varit en fantastisk blogg där ”massagen” av data avslöjats på löpande band i massor av artiklar och ur en mängd olika perspektiv.Det som framkommit om den officiella temperaturdatan gör att kapitel två är avslöjat som helt värdelöst.Här har den inofficiella  granskningprocessen varit otroligt professionell öppen och saklig.Vi har nog upplevt den kanske mest gedigna peer review processen någonsin genom WUWT.Så vi kan indela befolkningen i två delar,de som vet vilket råttbo temperaturhostoriken är och de som inte vet.De som inte vet är de som fortfarande bara litar till sitt naiva förtroende för IPCCetablissemanget.Alla som tagit del av kritiken förstår att det inte finns någon temperaturhistorik att ha förtroende för.

Pinsammast och mest den mest uppenbara lögnen är AGWprofeternas utradering och bortförklaring om vår varma medeltid.Det finns över 400 publicerade artiklar som bevisar att medeltiden var betydligt varmare än idag.Hur de trott att de skulle komma undan med denna lögn är samtidigt ett mått hur lång åt helsefyr deras maktfullkomliga hybris gått.De har i brist på kritisk granskning byggt sig en egen fantasivärld.

Den granskning av IPCC som nu etablerats är ett rent hån mot allt som kan kallas oberoende granskning.Endast invigda medlemmar ur klubben för inbördes beundran är inbjudna och det är IPCC själv som tillsatt den med pinsamt skräddarskurna befogenheter och uppgifter.

Det är intellektuellt kränkande att de tror att detta skall kunna öka förtroendet för IPCC. Förtroendet är redan borta för det redan genomförda arbetet och publikationerna.Hur fasen kan de tro att fötroendet kan återställas utan att kapitel ett och två i skapelseberättelsen granskas oberoende.Det går inte att skapa ett förtroende för ett organ som vilar på rutten grund utan att sanera grunden.Förfarandet visar att hela IPCC`s arbete är ett korthus.För om de var säkra på sin teori skulle de i styrkan av sin ”vetenskap” och sina slutsatser öppna upp alla dörrar för granskning för att trygga kritiker och validera politikens relevans.Nu har de systematiskt valt den motsatta taktiken ”Move along! Nothing to see here!” och sprungit och gömt sig livrädda att ta en debatt med de kritiskt sakkunniga.

Som medborgare kan vi bli förbaskade på att tex polisen får utreda sig själv.Skillnaden är att om en granskning skulle komma fram till grava fel i polisens arbete så blir konsekvenserna inte större än att ansvarig polisavdelning och enstaka personer skulle kunna bli åtalade eller avskedade, i värsta fall.Ingen skulle dock kräva att polisen i sin helhet lades ned.För IPCC föreligger dock risken att hela organisationen och dess underleverantörer ifrågasätts och kraven på IPCC nedläggning skulle komma som ett brev på posten om den kritiska granskningen skulle blottgöra det vi här på TCS redan är medvetna om.Därför är de skräckslagna inför det scenariot.Hundratusentals människor troligen miljoner har blivit ekonomiskt beroende av AGW religionen.Politiker har satsat hela sitt förtroendekapital på IPCC.Samma situation gäller i synnerhet vår gammelmedia där vi kan namnen på de journalister som stöttat demokratins gökungar och därigenom själva blivit samma skrot och korn.De rent öppet miljöfascistiska organisationerna som å ena sidan accepterar och till stor del lever av demokratins skatter å andra sidan samtidigt uttalar demokratin som ett problem och hinder för deras maktutövning har jag inget annat än ett djupt förakt inför.WWF och Greenpeace ska inte ha en enda skattekrona till och absolut inte Naturskyddsföreningen eller Tällberg foundation heller.Rätt ska ta mej fan vara rätt!

Det är dags att våra politiker tar ställning och börjar fundera på vad de faktiskt sysslar med.Gammelmedia likaså.Vem är det de egentligen företräder? Vem är det de ska tala med? Vad är deras primära ansvar och uppgift? 
De demokratiska grundprinciperna äts upp av den infiltration av särintressen som knuffat ut medborgarna ur boet.Politiseringen av media och politiseringen av våra myndigheter samt vetenskapen urgröper boet och föder gökungarna på medborgarnas bekostnad.

Ur det här perspektivet skall vi alla jaga och konfrontera våra politiker och välja dem som visar respekt för demokratin och integritet mot gökungarna.Klimattalibanism är ett bra begrepp som samlar intrycken för hur totalitärt den styrande makten tvingat på oss AGWreligionen.Vi kan kanske till slut tacka denna mörka tid för att vi återupptäckt hur viktig demokratin och yttrandefriheten är och hur lätt den kan upphöra.Vi har varit aldeles för slappa och ovaksamma i vårt försvar utav den.SVT DN SVD Miljörörelsen har visat vad de går för, och vi måste protestera mot den föruttnelseprocess som gett oss den situation vi nu befinner oss i.
Vår demokrati måste reformeras och våra medborgerliga rättigheter måste stärkas.Vi har befunnit oss i ett demokratiskt sluttande plan där allt mer makt rullat ner mot media särintressen och politiker vi medborgare väger som motvikt allt lättare .

Kampen för demokratin är den viktigaste kampen vi för här på TCS i den kampen skyddar vi även tryggheten och vetenskapen.När de som borde vara våra förbundna deserterat till andra sidan så är det bara vi kvar.Det gäller att fan inte vika sig, eller ge upp.!!!

Kom igen allihop ”Kick some ass!! And kick hard!!!
Det är därför jag är här!!! och det verkar som många skriver här av exakt samma skäl??
  
 

47 Torsten Wedin { 27.03.10 at 18:36 }

Tillägg:
TTPP :
det är dig jag riktar min kritik mot.  Jorden skulle vara trevligare att bo på om såna som du (TTPP) inte funnits.
/Totte

48 Torsten Wedin { 27.03.10 at 18:38 }

Slabadang:
Tror du att någon orkar läsa ditt långa inlägg?
/Totte

49 Olavi Brunkestam { 27.03.10 at 18:40 }

”Apropå globala miljöproblem och att vi kanske borde spara på ström alltså.”

Håller fullständigt med :)

50 Olavi Brunkestam { 27.03.10 at 18:43 }

Håller även med dig kring att hålla raderna kortare.. ;)

51 Torsten Wedin { 27.03.10 at 18:46 }

Ola Brunkenstam: #50
Vem håller du med? Du skriver inte det.
/Totte

52 Slabadang! { 27.03.10 at 18:55 }

Torsten!

Tittar du på tangentbordet så finns det en knapp som är märkt ”pg dn!”

=)

53 Slabadang! { 27.03.10 at 19:06 }

Tydlig symbolik!

Klimatalarmismen skapar mörker och mörkläggninmg.Vi andra tänder ljuset för nutid framtid och mänskligheten.

54 Gunnar Strandell { 27.03.10 at 19:10 }

Slabadang #46
Jag har sparat ditt inlägg bland andra bubblare som kan bli klassiker. 
Och jag förstår Torsten, för man tappar andan  medan man läser. Ingen skjutjärnsjournalist har varit i närheten av din eldkraft!
Min kommentar till Earth Hour hamnade i fel tråd,  men den finns som nr #36 här:
http://www.theclimatescam.se/2010/03/27/morkrets-timme/#comments

55 Micke Johnsson { 27.03.10 at 19:20 }

#Slabadang
Du måste ha fel arbete… :)

56 bom { 27.03.10 at 19:25 }

@Slabadang och även totte
Något som är så välskrivet är det ett sant nöje att läsa och sedan läsa om!

57 Tommy Andersson { 27.03.10 at 19:43 }

Magnus.
Var det med 0,1 grad som det 200 år:s rekordet slog ?
Vad hade  dom för  upplösning på temperaturmätning  förr eller har gradskalan kalibrerats sedan dess. Det kanske inte var något rekord för södra sverige, bara en justering ala IPCC.
Skalman
Sala

58 Lars { 27.03.10 at 19:45 }

Utmärkt skrivet slabadang.
Tanken går till Tolstoys ”The power of darkness”.

59 Tommy Andersson { 27.03.10 at 19:47 }

Nu tänder jag utomhus belysningen på baksidan av garaget.
Det var ett år sedan den lyste sist. He He.
Det är ingen lågenergi lampa eftersom jag aldrig har den tänd, den fyller ingen funktion, förutom nu då den bländar mina grannar.
Skalman
sala

60 Uffeb { 27.03.10 at 19:55 }

Tommy Andersson #59

Hoppas att dina grannar fattar att du är en av de få kloka kvar på Jorden och bjuder in dig för att försöka förstå mer… ;-)

61 Tommy Andersson { 27.03.10 at 20:03 }

Uffeb.
Den granne som jag inte bländar har redan fått upplysning ;-)
Han är pansionär och har redan fattat, dvs. har livserfarenhet och springer inte runt på gator och kastar gatsten för att befria gatorna ?
Skalman
Sala

62 Red Hansen { 27.03.10 at 20:05 }

#Slabadang
Klart ok läsning, inga problem att läsa alltihop. Du borde ha en egen webbsite för dina tankar!

63 Bo E { 27.03.10 at 20:17 }

Slabadang!
Puh…. Det gick inte att sluta storm-läsa förrän man kom till slutet och först då kunde  man också ta ett djupt andetag.
Hatten av för den analysen!
 

64 Alvin Stoltz { 27.03.10 at 20:24 }

Tänkte tända en lampa, men  det är väl lite dumt
Så jag släcker en lampa så det blir lite skumt
men då verkar jag fånig, så jag tänder ljuset åter
med en gnagande oro att detta liksom låter
att jag inte riktigt vet,  hur jag ska göra då?
jag vet, jag slår kontakten: ”av och på,  av och på.”
 
 
 

65 Fredrik P { 27.03.10 at 20:31 }

Glad Light Hour Alla!

66 Joakim { 27.03.10 at 20:32 }

Hos oss lyser kunskapens lampa. Inte MP framtidssenario.

67 Håkan Bergman { 27.03.10 at 20:36 }

Stockholm är fortfarande en upplyst stad, verkar bara var kungen,wwfare ni vet, som fimpat:
http://www.webbkameror.se/webbkameror/stockholm/index.php

68 Kenneth { 27.03.10 at 20:37 }

Nu är det Edison Hour.

69 Halvdansken { 27.03.10 at 20:38 }

Som skrivet på andra forum – ska vi spara el, eller göra en solidaritetsmanifestation, så ska vi verkligen stänga ner elen. Ingen cirkulationspump, värme, tv, kaffekokare, dator, vatten osv. Som vid ett riktigt strömavbrott.
Men det är nog inte lika kul. Det är ok att vara solidarisk om man kan fortsätta se på TV och ha värmen på.

70 Ingvar Engelbrecht { 27.03.10 at 20:39 }

Light Hour på er från Las Palmas!

71 Uffeb { 27.03.10 at 20:43 }

Vackert tal Maggie.

72 Lena Krantz { 27.03.10 at 20:45 }

En och annan har allt släckt ner här i Stockholm men det lyser väldigt mycket också…

73 J-O { 27.03.10 at 20:48 }

Ingen behöver snubbla i mörkret här i Hägersten.
Inte mycket nedsläckt här inte !

74 Rosenhane { 27.03.10 at 20:49 }

Håkan Bergman#67
Kom just hem och jag rapportera att centrala innerstan är intakt vad gäller den vanliga illumineringen. Nya Åhlens har dock släckt men håller den röda varumärkesskylten tänd.
Men jag kan säga att runtikring där jag håller hus lyser mörkret med sin frånvaro. ;)

75 Uffeb { 27.03.10 at 20:50 }

… forts #70
 här i Idre gick jag ut på balkongen för att försöka se om det skulle hända något med lamporna i byn.

Det enda som hände här var att några ungdomar fnittrade fram längs byvägen med en siren ovh tutade några gånger.

Vet inte om dom tutade för att alla skulle släcka eller tända sina lampor. Ingetdera hände och ungdomarna fnittrade vidare med ett par tut till.

Men nu är det lugnt.

76 Åke K { 27.03.10 at 20:56 }

Go Kväll!

Sitter här i lampskenet och tittar ut över Ängelholm. Just inga lampor har släckts, varken kommunala eller privata.

Tänkte föreslå ett nytt event till i morgon kväll: ”The Breath Hour”. Alla som tror på CO2-skrönan håller andan i en timma!! Då hindrar vi en massa CO2-utsläpp och samtidigt håller stollarna truten i en hel timma!! ”Håll ut!!  Tänk på den goda saken… håll ut!”  (Hoppas att alla anar min sluga baktanke…)

77 magnus { 27.03.10 at 21:01 }

Tommy Andersson #57

Nä jag tar tillbaka, det var säkert skitkallt i Skåne. Temperaturmätningarna är ju riggade, det borde jag ha fattat. Signaturen Linn är också en del av konspirationen tydligen :-)

Kul med skeptiker, allt kan tydligen ifrågasättas.
Vad är ett rekord för dig? Med hur många hundradels sekunder måste man slå världsrekordet på 100m för att du skall acceptera det som en ny rekordnotering. Eller är det minst en hel sekund som gäller?

78 Tommy Andersson { 27.03.10 at 21:10 }

#75 Magnus.
Jo utvecklingen har stått stilla dom senaste 200 åren och mätutrusningarna har inte förfinats ett dugg.
Det kommer säkert att synas på trädrningarna i skåne om 50 år att våren kom tidigt och murgrönan grönskade fint.
Vid borrningar på arktis så syndes det att belysningen släcktes ner idag.
Min temperaturmätare skönk till -0,1 redan efter en halvtimme av Earth Hour.
Fantastiskt mad människan kan påverka klimatet, eller är det bara vädret när det handlar om en halvtimme.
Skalman
Sala

79 Rosenhane { 27.03.10 at 21:11 }

Kanon Maggie, verkligen lysande! :)
Tro inte att jag är ironisk nu men jag kan inte låta bli att associera till Usama:s meddelanden till världen  vart annat år från någon grotta i Långtbortistan.
Mycket hellre  vill jag se dig då och då med dina positiva  budskap än alla dessa avgrundsfilurer som Usama bin Rockström och Zeke Wijkman et al med klimatsprängbälten och luguber uppsyn.
Låt oss arbeta på detta. ;)

80 Björn Ola { 27.03.10 at 21:14 }

Tänd ett ljus för Jordens Barn

81 magnus { 27.03.10 at 21:15 }

Från det ena till det andra, nytt om vindkraft i Ny teknik

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/vindkraft/article751918.ece

82 Labbibia { 27.03.10 at 21:17 }

Slabadang.

Du skriver verkligen lysande bra! En klockren beskrivning av hur demokratin kidnappats och trampats på i AGW-frågan.

Kan du inte försöka få in det ovan skrivna som debattartikel i någon av de stora drakarna?

Härikring verkar inte många brytt sig om att släcka ner. Möjligen…..något/några hushåll som följer Storebrors röst.

Tänt varé här! :-)

83 Risto Kastarinen { 27.03.10 at 21:21 }

Skicka er bästa bild om ”Light Hour” till SVT:s ”Tipsa SVT, de vill ha bilder för att få bästa ”Earth Hour” bild men om vi alla skeptiker skickar bilder till dem så kanske det sipprar ut vem vet,  fast helvetet fryser väl till is först. Men det kan hända, man sa det samma om Finlands chanser att vinna melodifestival en gång i tiden och se hur det gick, Lordi, Lordi !!
Länken är: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=37857&a=530089
 

84 Andreas { 27.03.10 at 21:33 }

”Tänd ett ljus och låt det brinna
låt aldrig hoppet försvinna det är mörkt nu
men det blir ljusare igen

Tänd ett ljus för allt du tror på
för den här planeten vi bor på
tänd ett ljus för jordens barn”

/Triad

Passar väldigt bra i detta sammanhang tycker jag.
Själv så glömde jag helt enkelt bort hela släckningsjippot
och körde på som vanligt med lampor, TV, dator mm.

85 Bosse H { 27.03.10 at 21:37 }

Lysande initiativ Maggie! Vackert. ärligt och stämningsfullt.
Kan man inte göra en pressrelease av detta?
För övrigt har det lyst som vanligt här på ön. Ingen större klimatdramatik här.

86 Ingvar Engelbrecht { 27.03.10 at 21:43 }

Den helt nya och fina belysningen på den 6 km långa promenaden Las Canteras lyser fint!

87 JANNE { 27.03.10 at 21:49 }

Vi behöver ljus annars blir vi deprimerade.
Blir vi deprimerade blir vi håglösa och orkar inget; inte ens klaga på korruptionen inom EU och FN.
Då blir det färre barn.
Det vill FN:s befolkningsorgan. Och alla globaliseringsivrare.
Ingen kolskugga – ingen befolkningsökning – inga fler fattiga att störa sig på- de rika får åka hur  mycket flygplan som helst – till vilka världskonferenser som helst – ingen orkar bry sig – folket gäspar till Let´s Dance (årgång 12) – bankplanerarna och diplomaterna åker i skytteltrafik och räddar en mörklagd planet…
Ljus är ljust.

88 ThomasJ { 27.03.10 at 21:56 }

 
Slabadang! #46: Otroligt bra skrivet! Kvintessensen [röda tråden] är väldans näraliggande det samhälleliga ’system’ som utgjorde forna DDR, som i sin tur strukturellt och maktbevarandemässigt var en ’invertering’ av NZ-systemet. (’Man’ bytte bara ut den bruna mot röda färgen på skjortorna…).
(För NZ-tiden o dess uppkomst rekommenderas ”The Rise and Fall of the Third Reich, av William L. Shirer, en ~ 1.200 sidors ‘tegelsten’, nedranns innehållsrik).
 
Tittar vi tillbaka lite i detta land, så angav Erlander i sina dagböcker att motivet för en ny RF var, att för alltid bevara makten hos sossarna [källa: Björn v. Sydow] – och ’die dummen borgarna’ gick med på det hela genom löftet att bevara monarkin i ej flygfärdig form. S har genomgående vägrat inrättandet av en Författningsdomstol, lyss till f.d. KU-ordförande… skrämmande! Vi är enda landet i världen med ett statligt genussekretariat! Betänk icke obekante Arrhenius’ och dennes engagemang för en ’ren ras’ (f.ö. ändrade ’rasbiologiska institutet’ vid Uppsala U först 1957 namnet…). Vi är ett av ytterst fåtal länder, enda inom ’G20’, som EJ har lagstiftad ansvarsutkrävande från offentliga personer, du måste kunna bevisa uppsåt för att få rätt. Vi har t.o.m. omvänd bevisbörda. t.ex. i skattetvist, där en ’handläggare’ kan ’säga’ en sak och du ska bevisa att det ej stämmer…. osv… i lång oändlighet.
 
Vad som fortsatt förvånar mig efter många år i Tyskland är hur ett så högt stående och medvetet samhälle öht. kunde s.a.s. ’falla’ för en misslyckad, mustaschprydd österrikare med spasmer i högerarmen… Betänk emellertid, att denne kom till [början av] makten 1933 via demokratiska spelregler. Att han [de] sedan ’fann’ det befogat att ändra vissa lagar ger mig idag [ifjol] kalla kårar i ryggmärgen, när nuvarande regering [i frågan prövning av VKV] säger, att ”…regeringen är medveten om att denna lagändring innebär vissa inskränkningar av den kommunala självbestämmelsen(*), men anser denna inskränkning vara godtagbar.” 
Mönstret går s.a.s. igen, året är/var alltså 2009 – inte 1933/34/35… Go figure!
 
Sedan har ’systemet’ i princip allt det du beskriver; diverse myndigheter, diverse förfoganden, diverse myndighetspersoner [’GD:ar’] som erhåller diverse ’regleringsbrev’, diverse utredare [det bästa man kan vara i Sverige idag] som får ’direktiv’ att hålla utredningen till…. osv., osv.,,, Det hela är så ini humhum genomruttet att man bara dånar. Och då har vi inte ens berört soppan/ruttenheten i/kring/runt IPCC, UNEP, WWF, SNF, WHO, WMO… och, och, och….
 
Ser inte så trevligt ut när man tänker efter… Bra och mer än så är att där finns personer som du, maggie, Peter S, Ingemar N, Gunnar L, Jonas N och många, många fler – ni skänker iaf lite ljus i verklighetens mörka tunnel. Tack för det! :)

 
 
(*) den kommunala självbestämmelsen är reglerad i kommunallagen, vilken i sin tur är reglerad i grundlagen, ergo måste en slik lagändring även innebära en grundlagsändring, vilket alltså regeringen ej ansett vara ’nödvändig’ – man baxnar, milt sagt!
 
Mvh/TJ
 

89 Gunnar Littmarck { 27.03.10 at 21:57 }

Bra tal maggie…
 
I morgon kanske jag spelar in ett spontaltal om energi….
Livet leker och snart får de fattiga det bättre än oss som bara är fattiga vad gäller våra styrandes klokskap.
En kultur som frivilligt avvisar klokhet, förtjänar att gå under.
Nu ska jag se Ironman2…. och försvinna in i fantasins, barmhärtigt döljande värld.

90 Ingvar Engelbrecht { 27.03.10 at 22:10 }

Thomas J. och Slabadang.
2 personer med en god helikoptersyn på hur det svenska samhället har en bra bit kvar till att bli en demokrati!
Väl formulerat

91 Ingemar { 27.03.10 at 22:13 }

Slabadang! Hear, hear och väl skrivet. Beteendet hos en del klimatforskare, IPCC och dess hyllningskör beter sig på ett sätt så att man knappt tror att det är sant. Oavsett var man står i CO2-frågan så måste varje sansad bedömare ta avstånd från hur det hela har skötts och hur de stora medierna okritiskt svalt alltihop och hejar på. Vi som vill hålla fanan högt får väl bara kämpa på!

92 Eban { 27.03.10 at 22:20 }

Heja slabadang! Ett lysande inlägg, inte minst här i Light hour! Bravo, bravo. Som talad ur mitt hjärta. Skicka in det till de jädrans tröga tidningar och be om upptag, omgående! Vi fortsätter kampen oförtrötet!

93 Erik L { 27.03.10 at 22:35 }

Vi satt i bilen på väg hem från Far & Mor, och jag kan meddela inte en enda bil vi mötte hade lyset släckt! Tack alla bilister som tagit avstånd från detta trams!

94 tty { 27.03.10 at 22:36 }

”Det här var också intressant. Det trodde jag inte skulle hända under denna rekord(?)vinter

Ur SvD idag
Rekordvärme i LundFredagen blev den varmaste marsdagen som uppmätts i Lund på 257 år. Termometern stannade på 19,3 grader. Inte sedan mätningarna startades 1753 har en så hög temperatur mätts upp i Lund under månaden mars, men värmen blir kortvarig.”
Det här har MSM missuppfattat igen. I och för sig så har SMHI formulerat sig på ett (oavsiktligt?) lurigt sätt. Man säger att temperaturserien från Lund går tillbaka till 1753 (vilket är sant), men säger sedan i förbigående att maximitemperaturer bara mätts sedan 1881. Så det är ett 129 årigt rekord, inte ett 257 årigt.

95 Lena Krantz { 27.03.10 at 22:39 }

Jag tänker släcka ner en timme inatt mellan klockan 02 och 03 istället, det blir väl bra?

:-D

96 Börje Gustavsson { 27.03.10 at 22:41 }

Kl 20.30 gick jag ut i mitt pumpaland och tände min 500 watts halogenlampa. Även om jag bor på ett industriområde så var det väl alltid någon som hajade till. Därefter gjorde jag något som miljönissarna i Sverige fortfarande inte har fattat hur bra det är, jag borrade ett 50 cm djupt hål och jordiserade 2-3 veckors köksavfall och som dessutom var indränkt med min urin. Här kan vi snacka om en näringsbomb till skillnad mot den idiotiska komposteringen och ytgödslingen. I Sverige har man fortfarande inte fattat att kompostering är en förbrännings- och oxidationsprocess, utan omhuldar detta som bland det miljövänligaste man kan göra. Man behöver bara komma utanför de svenska tullarna så trillar polletten ner:
 http://www.bigpumpkins.com/Diary/DiaryViewOne.asp?eid=127167
Att jag jordiserar har alltså inget att göra med om koldioxiden bidrar till växthuseffekten eller inte, utan jag vill endast att vi skall utnyttja det organiska avfallets energi- och näringsinnehåll till max. J

97 Lars C { 27.03.10 at 22:46 }

tty
Jag växte upp i Helsingborg och något år mellan 1962 0ch 1966 hade vi över 20 grader runt den 25/3.  Jag minns det därför att jag gick på samma skola de åren.

98 magnus { 27.03.10 at 23:04 }

tty#91

Nyheter brukar ganska ofta innehålla den här typen av fel, man får väl läsa med någon typ av filter.
 Varmt har det i alla fall varit under den rekordkalla vintern. 129 år räcker gott för mig.

99 Gunbo { 27.03.10 at 23:28 }

Hoppsan, jag har helt glömt att släcka ner! Men nu gör jag det för jag ska lägga mig.  Jag har dock vridit fram klockan en timme.

100 hahn { 27.03.10 at 23:48 }

slabadang #46, bra skrivet!
Korrekt och insiktsfullt.

101 alex { 28.03.10 at 00:54 }

#46, slabadang! – Bra skrivet, förstår dock inte 100% alltihopa då jag inte här 100% insatt i allting, men bra riktigt bra skrivet.
Är faktiskt bara 17 år så kan väl vara anledningen till att man inte är 100% med :) .

102 AOH { 28.03.10 at 01:13 }

Slabadang # 46
 
Tack. Det var ord och inga visor. Envar här hos TCS borde spara din kommentar och läsa den om och om igen.

103 Toprunner { 28.03.10 at 01:31 }

#75 Magnus : Jag tror att Lunds temperaturnotering kommer att avfärdas som brus eftersom den avviker från trenden som man önskar se ur de samlade mätningarna

104 Bertel { 28.03.10 at 02:28 }

Slabadang#46

Jag värdesätter högt dina ord och tankar om demokratins grundteser/regler om medborgarnas(din och min) rätt att ha tillgång till ”all” beslutsunderlag som har tydlig inverkan(tex energiförsörjning) på vår vardag och vår framtid.

För att kunna ta del av och reflektera över politiska ställningstagande som våra folkvalda representanter(med din och min röst) gör under valperioden ang klimatfrågor är transparansen över deras beslutsunderlag  avgörande och ett miniumkrav är,att besluten är väl underbyggda och tål/framhäver kritisk granskning.

Jag  har inga lösningar hur du/jag skall agera utifrån gemensamn ståndpunkt,men jag ser på tidigare svar på denna blogg att vi är inte ensamma om kritiken mot våra representanter i vår representativ demokrati.

Ps Jag agerade i min närmiljö och bad alla mina barn/vänner/bekanta att avstå att släcka några lampor. DS   

105 Olaus S { 28.03.10 at 02:34 }

Elimporten ökade i Sverige under Earth Hour.
Elpriset steg med 3,9 öre per KWh jämfört med motsv tid kvällen innan.
http://www.nordpoolspot.com/reports/regulating_power3/regulating_power/Post.aspx?p=0&t=p&g=0&a=6

Och snart avvecklas kärnkraften!?

106 Ulrik { 28.03.10 at 06:50 }

I TV4 uppmanades vi att släcka alla lampor och bara ha TVn på. Dubbelmoral eller omtanke om annonsörerna?

107 Inge { 28.03.10 at 06:50 }

Tack Slabadang för ditt inlägg #46, ska skriva ut och spara det!
Tack Rosenhane för din kommentar i #74: ”Mörkret lyser med sin frånvaro”.  :)

108 Gunnar Littmarck { 28.03.10 at 07:53 }

#46 är mycket bra skrivet och går mycket vidare än till den klimatpsevdovetenskap som ligger till grund för många politiska beslut.
Denna gång kostade det bara resurser.
Vi måste finna ett nytt system för forskning, dess styrning och genomslag.
 
Eller så flyttar vi från Västeuropa.
 
Jag tror det senare är möjligast, Europa är nog dödsdömt genom sitt styrelsesystem.

109 Lars C { 28.03.10 at 08:18 }

Gunnar Littmark #108
 
Ett klipp ur gårdagens DI.
 
Euron måste under 1 dollar för att överleva, anser Charles Gave.
Han förutspår också ett rally i Svenska aktier.
 
Att EU befinner sig i kris är inga överord. Grekland är bara början. Det kommer mera, mycket mera, med mera….

110 Gunnar Littmarck { 28.03.10 at 08:29 }

Lars C
Det håller jag med om.
Jag tror EU splittras.
Grekland Italien och Spanien (utom deras norra delar), Portugal och Irland kommer nog dra ner lasset tillsammans med all nya medlemmar som bara ville ha bidrag inte hjälpa till.
 
Vi borde skapa en nation av Skandinavien eller hellre Norden med Estland…..
Då blir vi nästan som Texas….. kanske det duger som livskraft????
Parlamentet på Internet och total avbyråkratisering samt utnyttjandet av alla synergieffekter ett företag som gjorde det samma skulle utnyttja.
 
Vad sker då de latinska länderna avskiljs?
De har jämfört sig med sina nordliga grannar i stället för mer korrekt Afrika…..
 
Som jag skrivit tidigare:
Nu gäller det att hålla sig vid liv, de kommande 10 åren blir extremt intressanta.

111 Gunnar Littmarck { 28.03.10 at 08:39 }

Ideallösning.
Tyskland Polen Litauen Lettland Finland Sverige Norge Island Danmark Luxemburg och Nederländerna, skapar en federation.
Ganska lika kulturer och det är det viktigaste, ty mångkultur där minoritetskulturer subventioneras av majoritetskulturen har aldrig och kommer aldrig fungera… tyvärr…..

112 Gunnar Littmarck { 28.03.10 at 08:41 }

Såklart glömde jag Estland..he he he he
Kanske jag var upptagen med godmorgonvärlden och tafatta försök till tankar???
Hepp!

113 Slabadang! { 28.03.10 at 10:46 }

WOW! Vilken respons!

Tack för alla uppmuntrande kommentarer.

114 Lars C { 28.03.10 at 10:54 }

Slabadang!
Ansluter mig till hejarklacken.
Får du in den där i en tidning så……
Lite OT:
Klimastdebatten har spritt sig till aktiesidan VCW, söndagstorka tydligen.
 
http://www.dagensps.se/tjanster/vcw/

115 Alvin Stoltz { 28.03.10 at 11:11 }

Jag glömde att släcka!!! Kom inte ihåg att tända eller!  Jag kom inte ihåg någonting! Jag var antagligen strängt upptagen något helt annat, gissningsvis:
något produktivt
eller nyttigt
eller vettigt
eller roligt
eller annars något bra för mänskligheten!!

116 Tommy Andersson { 28.03.10 at 14:43 }

Grekland dålig ekonomi ?
Storbritanien är på väg att gå åt heltvete, deras underskott är lika stort som grekland.

Skalman
Sala

117 Ann L-H { 28.03.10 at 19:10 }

”It´s always Earth Hour in North Korea”, lite att kasta jästen efter degen, men såg det först nu. Citat från Climate Depot.

118 Per Spektiv { 28.03.10 at 20:08 }

Slabadang,
Tack för den analysen, sparad med backup.

119 Tubbe { 29.03.10 at 00:33 }

Även i år fick vi som jobbade  strikta order att släcka alla ljus i fabriken om de syns genom fönstren och vi inte befinner oss i rummet.
Men produktion ska gå för fullt trots att den drar fyra gånger så mycket ström alla privathushåll i kommunen tillsammans….

120 Per-Erik Hedén { 29.03.10 at 16:43 }

Följande länk visar att Earth Hour orsakar extra kostnader.

http://blogg.elprisguiden.se/du-far-betala-for-earth-hour/