Stockholmsinitiativets blogg
Random header image... Refresh for more!

Posts from — november 2010

Varmare trots att det verkar tvärtom

Världen värms upp snabbare än än vi trott, skriver brittiska Met Office i en nypublicerad rapport, och 2010 kan mycket väl bli det varmaste året någonsin.

Bara ett par stycken längre ner får vi reda på att rapporten är av stort värde eftersom uppvärmningstakten 2000-2009 är lägre än den +0,16 grader C trend som uppmätts sedan 1970, något som forskare gärna velat kunna förklara. Inklusive de nya vattentemperaturmätningarna, som justerats uppåt för att spegla övergången från fartygsmätningar till bojmätningar, är uppvärmningstrenden för de senaste 10 åren (bara) 0,08-0,16 grader C. Alltså värms världen upp långsammare än väntat, men ändå snabbare än vi trott. Intressant, eller hur?

I en artikel från BBC som publicerades samma dag som artikeln i The Guardian kan vi läsa bl.a. följande:

Climate sceptics say that until now, warming has plateaued over the last decade. The Met Office agrees that the rate of warming has slowed – but it maintains that is due to natural variability, not because man-made warming has stopped.

They think factors in the slower warming may have been – a natural downturn in solar radiation; a small reduction in water vapour in the stratosphere; a possible increase in aerosol emissions from Asia; and the fact that strong warming in the Arctic is poorly represented in the way data is collected.

Dr Pope says the slowdown in temperature rise is consistent with projections from climate models. She also says she expects warming to increase in the next few years.

”The long-term warming trend is 0.16C,” she says. ”In the last 10 years the rate decreased to between 0.05 and 0.13.

”There are a number of things that are affecting short-term temperatures. A lot of the heat could be distributed to the deep oceans and we don’t know what’s going on there.” [mina fetningar]

november 27, 2010   57 Comments

Konstutställning med fokus på klimatförändring

Som en påminnelse om det stundande klimatmötet i Cancún har det under en veckas tid pågått en konstutställning runt om i världen. Den heter 350 Earth och består av konstverk som ska vara synliga ända från rymden. På över ett dussin platser har artister tillsammans med vanliga medborgare skapat enorma konstinstallationer för att visa hur klimatförändring redan påverkar vår planet och erbjuda visioner om hur vi kan lösa klimatkrisen.

Nedan ser ni en isbjörn som skapats på Island. Isbjörnar lever normalt sett inte på Island, men de dyker allt oftare upp längs dess kuster i takt med att deras hem på Nordpolen smälter, skriver CNN.

Foto: Christopher Lund

Namnet 350 Earth kommer givetvis från 350 ppm CO2, som anses vara den långsiktigt maximala halten av koldioxid i atmosfären.

Det bör tilläggas att artisterna på Island fick arbeta i temperaturer på -15 grader C.

november 27, 2010   19 Comments

Två bra artiklar på Newsmill

Under veckan har dessa två artiklar lagts ut på Newsmill, den ena av Stocksholmsinitiativet skriven av Göran Ahlgren mfl.

och denna artikel av Marian Radetzki

november 26, 2010   66 Comments

Isbjörnen slår tillbaka!

En bloggläsare rapporterar att följande helsida setts i dagens LjusdalsPosten. Alltså lever hotet om isbjörnens snara försvinnande.

Ha nu en riktigt god helg, alla mina vänner oavsett åsikter. Själv kommer jag att fortsätta att kurera mig själv och min röst och hoppas att NAO snart vänder igen så att vi slipper huttra i kylan (-5 i Ramlösa just nu).

november 26, 2010   31 Comments

Lite vetenskaplig ödmjukhet

”I do not know what I may appear to the world, but to myself I seem to have been only like a boy playing on the sea-shore, and diverting myself in now and then finding a smoother pebble or a prettier shell than ordinary, whilst the great ocean of truth lay all undiscovered before me”

Sir Isaac Newton, kort före sin död.

(från sista sidan av ”A Random Walk in Science”, av R.L. Weber)

november 26, 2010   11 Comments

Steg 3 söker efter en ny samhällsmodell

I går upptäckte jag Steg 3 – ett nätverk vars syfte är ”att uppmärksamma den ekonomiska tillväxtens tillkortakommanden och dilemman samt att bidra till kunskaps- och erfarenhetsutbyte inom dessa frågor och visa på möjliga utvecklingsvägar.”

På ren svenska betyder det att nätverkets medlemmar anser att dagens samhällsmodell, som bygger på ständig tillväxt, är i längden miljömässigt ohållbar. Eftersom vi lever på en planet med begränsade resurser kan vi inte flytta fram gränserna för vad som är möjligt mer än marginellt. Vi behöver därför hitta en ny modell för mänsklig utveckling som gör det möjligt att sprida välfärden till fler människor men samtidigt respektera de ekologiska gränserna. Tillsammans behöver vi skapa ett samhälle där planetens och människors välmående prioriteras högre än ekonomisk tillväxt.

Så står det i varje fall på Steg 3:s webbsida.

Min fråga är naturligtvis: är människors fortsatta välmående möjligt utan ekonomisk tillväxt? Vilka människor menar vi i så fall? Västerlänningar eller människor i fattiga länder? Hur ska de fattigas välmående kunna öka om inte genom fortsatt ekonomisk tillväxt? Och om sådan inte tillåts, handlar det om att i stället omfördela den befintliga rikedomen? Att västländerna avstår från en del av sitt eget välmående för att lyfta upp den fattiga delen av världen? Kan vi bara genom att omdistribuera välståndet skapa en mer rättvis värld där alla är nöjda med sin lott? Eller är det en utopi som förutsätter att vi är 6,7 miljarder altruistiska helgon?

Och hur definierar vi tillväxt? I termer av BNP, köpkraft, hälsa och välstånd, teknikutveckling, mer stressfri tillvaro?

Rent principiellt är frågan naturligtvis intressant. Jag önskar inget hellre än att jordens alla människor ska kunna leva i samspel med varandra och naturen och samtidigt kunna åtnjuta en livskvalitet som de själva känner sig nöjda med. Men kräver inte det en omprogrammering av det mänskliga sinnet?

Till dem som stödjer Steg 3 hör bl.a. Anders Wijkman, Carl Schlyter, David Jonstad, Rikard Warlenius, Folke Tersman och Stefan Edman.

Jag har fått ett halvt löfte om att bli inbjuden till ett Steg 3-möte, något som jag hoppas utvecklas till en riktig inbjudan. Jag skulle nämligen gärna vilja veta hur människorna bakom Steg 3 tänker och hur de föreställer sig vår gemensamma framtid.

november 26, 2010   68 Comments

1:a pris – klimatcertifierad gris

OBS att detta inlägg är ironiskt.

Nu när julen nalkas våra hemman är det dags att börja fundera på det där med julkonsumtionen. Hur har ni tänkt att göra i jul? Jag förmodar att ni i mesta möjliga mån tänker äta ekologiskt och närodlat. Varje julbord borde satsa på närodlad risgrynsgröt och fairtrade mandel. Och nu erbjuds västkustborna och boende i Mälardalen även klimatcertifierad skinka!

Det är Nibble Lantbruk som har gjort sig besväret att med hjälp av Svenskt Sigill och KRAV klimatcertifiera sina grisar. Nibble har minskat mängden soja i grisarnas foder, börjat energieffektivisera och köper dessutom förnybar el. Jag hoppas att andra tillverkare tar efter och erbjuder oss såväl klimatcertifierad ål som garanterat fisfri brunkål.

november 26, 2010   10 Comments

Pär Holmgren debuterar som barnboksförfattare

Jag hoppas att ni inte har missat att Pär Holmgren, föreläsare och författare, nu även debuterar som barnboksförfattare. Han har nämligen skrivit en bok som heter Torstens resa ut i vida världen och som handlar om ja, just lille Torsten, hans farmor och hennes magiska gungstol som för de två runt jorden. Lite extra roligt är det att boken ges ut av Pärs eget bokförlag: Pärspektiv. Det är förlagets första bok, men jag tvivlar inte på att fler kommer.

Om Pärs bok har något mer gemensamt än titeln med nedanstående vet jag dessvärre inte eftersom jag inte äger någon av böckerna (än så länge, ska tilläggas).

Vill ni höra Pär berätta om nya boken rekommenderar jag en titt på Gomorron Sverige.

november 25, 2010   30 Comments

Nya overkligheter från den akademiska världen

När man tror att ”the bottom is nådd” kommer det nya forskningsrön. I detaljerade siffror diskuteras här hur många människor som dör av sotig fartygsrök, relativt hur många som räddats genom en förhindrad global uppvärmning via densamma.

Man blir mållös.  Ja, givetvis är det peer-reviewed…

november 25, 2010   54 Comments

Vargavinter ett hot mot AGW

Det kan bli vargavinter även i år upplyser meteorologerna i Helsingborgs Dagblad. Orsaken är att NAO (North Atlantic Oscallation) befinner sig i negativ fas.

”Före fjolårsvintern hade detta inte inträffat på åratal”, skriver HD. ”Då var standardläget i stället att NAO var inne i en positiv fas med varma sydvästvindar som gav milda, nästan snöfria vintrar i Nordeuropa.”

Meteorologer världen över diskuterar nu om hur länge den negativa fasen kan tänkas hålla i sig. Den startade i december 2009 och har bestått sedan dess, vilket är den längsta perioden på 40 år.

”Det fascinerande är att man känt till det här fenomenet väldigt länge men har ingen aning om varför det uppstår”, säger Per Kållberg på SMHI.

Och det är klart, vet man inte varför den uppstår så är det rätt svårt att säga hur länge den varar.

Helt klart är dock att vargavintern jobbar för klimatskeptiker. Det spelar ingen roll hur mycket man för gemene man förklarar att väder och klimat är två vitt skilda saker och att det mycket väl kan vara rekordvarmt på övriga jordklotet samtidigt som vi fryser häcken av oss i Svedala. Det som räknas är det runt omkring. Det var delvis därför James Hansen lyckades så bra inför den amerikanska kongressen den rekordvarma 23 juni 1988. Om projektionerna inte stämmer överens med verkligheten vi lever i är det ganska svårt att hamra in i den envisa svenska skallen att världen håller på att koka sönder.

Så tyvärr, AGW-vänner, blir det rekordkallt i år igen så ligger ni ganska risigt till inför kommande årets opinionsundersökningar. Oavsett hur mycket skog som brinner i Australien.

PS I Sydsvenskan får vi veta att det paradoxalt nog är helt normalt att vintrarna blir kallare när världen blir varmare.

november 25, 2010   177 Comments