Stockholmsinitiativets blogg
Random header image... Refresh for more!

Posts from — december 2010

Nyårstal 2010

OBS Själva talet börjar 3 minuter in i videon. Fram tills dess är det bara förberedelser. :)

december 31, 2010   44 Comments

Årets kvinna?

Jag vill tacka Daniel Enestubbe och Smålandsposten för de otroligt smickrande utmärkelser ni delat ut: Årets kvinna till mig och Årets blogg till TCS. Tusen tack! Jag uppskattar det verkligen.

Ikväll kl 22.00 kommer jag att hålla ett nyårstal här på bloggen och alla är välkomna att lyssna, meningsfränder som åsiktsfiender.

Tack för ett fantastiskt gott år!

december 31, 2010   73 Comments

En miljövänlig sång

Jag ber om att få introducera Ben Olander och hans nedcabbade Merca.

december 31, 2010   11 Comments

Lars Jonsson och Jan Troell på DN-debatt

I dagens DN-debatt har konstnären och fågelmålaren Lars Jonsson samt filmaren och regissören Jan Troell (Utvandrarna, Nybyggarna, Ingenjör Andrés luftfärd mfl) huvudartikeln. Jan Troell bor i Skåne och är en av landets mest kända regissörer och filmare samt har professors namn. Lars Jonsson, fågelmålare och författare från Gotland, var också Landskapsskydds gästtalare på vår konferens i Skövde i maj månad, och en mycket uppskattad sådan.

Lars Jonsson är också styrelsemedlem i Stockholmsinitiativet.

Vindkraftsmotståndet tar nu alltmer plats i media. Vi har det senaste året i och med detta haft huvudartiklar på debattsidorna i alla rikstidningar, SvD, DN, Aftonbladet, Expressen, DI, Land. Detsamma gäller alla större regionala tidningar såsom Göteborgsposten, Sydsvenskan, Kvällsposten, Uppsala Nya tidning mfl.

Tack för detta fantastiska arbete i DN, Lars och Jan!

december 30, 2010   115 Comments

Stockholmsinitiativet – årets förvillare 2010

Stockholmsinitiativet har utsetts till årets förvillare av Föreningen Vetenskap och Folkbildning 2010.

Dessbättre har stora delar av världen redan låtit sig förvillas. För Stockholmsinitiativet visar det att vi är på rätt spår. Året 2009/2010 har nämligen helt gått Stockholmsinitiativets väg. Climategate, Köpenhamn, Cancún är en följd av den ”förvillning” som Stockholmsinitiativet lyckats åstadkomma nationellt och internationellt.

Motiven till priset kan läsas på VOF hemsida En faktor som vägs in när vinnaren av förvillarpriset utses ”är insatser för att främja auktoritetstro och en okritisk inställning till sådant som sägs i vetenskapens namn”. Det är väl egentligen först här som man börjar undra om juryn har alla hästar hemma :)

Stockholmsinitiativet kommer dock att med stolthet mottaga priset.

Styrelsen i Stockholmsinitiativet framför härmed sitt varma tack till Föreningen Vetenskap och Folkbildning.

december 28, 2010   446 Comments

Vetenskapliga grodor

De flesta av oss minns skogsdöden, säldöden etc. En ett par decennier har det varit tal om en världsomfattande groddöd, föregången av obervationer av missbildningar. 

Skulden lades först på kolindustrin, och dess frigörande av kvicksilver – men det hela gick inte ihop. Sen skyllde man på nya jordbruksmönster och övergödning. Det funkade inte heller. Nästa idé var ökad UV-exponering via ”ozonhålet” – men det gick ännu mindre ihop. 

Men givetvis!  Global uppvärmning!  (Har vi inte hört detta också om ödlor i Mexico nyligen? Erik Svensson?).  Al Gore cementerade denna story i sin film. 

Men nu verkar det klart att det är svampinfektioner, och ironin är att vissa vetenskapare kan ha spridit denna via kontaminerade stövlar och campingutrustning till områden där den inte fanns. 

Läs mer här.   Tillägg: jag noterade just att också Maggie skrev om detta 2008. 

Det ska bli intressant att se den slutliga förklaringen till den märkliga nutida B-vitaminbristen hos vissa sjöfåglar – inte alls ett lokalt Östersjöfenomen. Någon svensk vetenskapare ville dock hävda att det hade med isläggningsmönster att göra, och påföljande tillväxtförutsättningar för vissa alger under våren. Ja, global uppvärmning igen… 

Ska bli intressant att se hur tjock isen blir i år. Men jag tror inte sjöfåglarna blir botade denna sommar.

december 28, 2010   39 Comments

Ett brev angående Met Office

The Global Warming Policy Foundation skrev strax före jul ett brev till den brittiska regeringen om varför Met Office så ofta misslett allmänheten och lokala beslutsfattare. Man uppmanar regeringen att tillsätta en oberoende utredning.

I ljuset av Met Offices upprepade oförmåga att ge annat än missledande långtidsprognoser både för somrar och vintrar – trots att miljontals pund investerats i datorkraft och personal – så berättigar det ett antal skarpa frågor. Här är några godbitar från brevet:

  • Varför  publicerade Met Office uppskattningar i slutet av oktober som visade en mellan 60 och 80% sannolikhet för att det skulle bli varmare-än-normalt temperaturer den kommande vintern? Vad var den vetenskapliga grunden för denna sannolikhets-uppskattning?
  • Har Met Offices oktoberprognos att denna vinter skulle bli mild påverkat planeringen för vintern? Om så är fallet, vad är den bästa uppskattningen av hur mycket detta kostat landet?
  • Vad är den statistiska och vetenskapliga grunden för Met Offices uppskattning att det [bara] är en chans på 20 att vintrar skall bli svåra? Har man ändrat på sina beräkningar sedan de svåra vintrarna 2008, 2009 och 2010?
  • Även om Met Office slutade att skicka ut 3-månaders prognoser till media, så tycks denna service fortfarande vara tillgänglig för betalande kunder, regeringen och lokala beslutsfattare för vinterplaneringen. Vad var deras råd, i september/oktober, inför början av vintern 2010?
  • Är det lämpligt att ordföranden för Met Office är medlem, eller en för detta medlem, i påtryckningsgrupper angående klimatet eller i grupper för handel med koldioxidrättigheter?

På våren 2010 hade Met Office beslutat att inte sända ut prognoser till media. Skälet formulerares i en intern skrivelse så här: ”Olyckligtvis så har en mindre ’intelligent’ (och potentiellt fientlig) del av pressen lyckats upprätthålla ett angrepp mot Met Office … vårt varumärke tar skada och det finns tecken på att vi förlorar allmänhetens förtroende.” Istället skulle man placera sina datorgenererade scenarios på ”forskningssidorna”. Bara vissa utvalda kunder (beslutsfattare t.ex.) skulle ha tillgång till dem. Den brittiska allmänheten ansågs helt enkelt för dum för att förstå sannolikheter.

Se även: BBC Open Secrets, 23 December 2010, Met Office 20 December, Met Office communication plan February 2010, och Christopher Booker.

Ett grundproblem med Met Office, liksom med en del andra vädertjänster runt om i världen, är att man engagerat sig i klimatforskningen, och därvid också på ett mycket ovetenskapligt sätt bundit sig för en enda klimatteori. Genom att ohämmat bedriva sin AGW-propaganda har man visserligen dragit in massor med forskningspengar från politikerna, men man har samtidigt kört hela sin trovärdighet i botten.

Ingemar Nordin

december 27, 2010   239 Comments

Om det varit värme hade det blivit krigsrubriker

december 26, 2010   191 Comments

Katastroftänk inför nyår

God fortsättning, alla bloggläsare! Hoppas ni haft en fröjdefull jul och att ingen blivit mer insnöad än vad de redan är. :)

I dagens The Guardian serveras vi ett nytt skräckscenario, den här gången levererat av Robin McKie.

Klimatförnekare har aldrig lyckats knäcka Keelingkurvan, skriver McKie. Den visar tydligt hur CO2-nivån stiger obarmhärtigt och för oss längre och längre in i en oviss framtid kantad av katastrofhändelser.

Enligt McKie menar de flesta klimatforskare att temperaturen lätt kan gå upp med mellan 4 och 6 grader C, vilket skulle ge den högsta globala medeltemperatur jorden upplevt på 50 miljoner år. ”Öknar kommer att breda ut sig”, skriver McKie, ”kusterna översvämmas och miljoner tvingas på flykt från sina hem.”

Och mycket är naturligtvis skeptikernas fel. För att vi hindrar övriga världen att göra enda rätta.

PS Läs även gärna vad New York Times skriver om kylan. Och att Stefan Rahmstorf menar att de kalla vintrarna har blivit varmare. Det blir bara mer och mer underligt och invecklat.

december 26, 2010   135 Comments

Under tiden … no pressure

Nej, nej, nej … lyssna inte på dessa eländiga förnekare! Den globala uppvärmningen fortsätter – precis som AGW-teorin och KLIMATVETENSKAPENS enorma, fina och dyra klimatdatorer förutsagt. Polarisarna smälter, havsytan ökar, och klimatflyktingarna blir alltfler. Det enda du behöver göra just nu är att hålla alla fyra händer för ögon och öron och lita på KLIMATVETENSKAPEN (så som den uttolkas av IPCC). Det kalla vädret som du ser utanför fönstret är bara … eh.. väder, inte klimat! Och kalla vintrar och 15 års icke-signifikant ökning av den globala temperaturen är förresten redan förutsagt av KLIMATVETENSKAPEN. Allt tyder på att planeten kommer att brinna upp i framtiden om ni fortsätter att utvecklas, konsumera och få högre välstånd. Allt motstånd mot denna SANNING är meningslös (och kriminellt). Lämna omedelbart TCS! Men känn inget tvång.

Med hälsning från de rättrogna :-)

Ytterligare kommentarer här.

december 25, 2010   63 Comments