Stockholmsinitiativets blogg
Random header image... Refresh for more!

Endast i roande syfte

Om man tittar på ENSO-kurvan (NINO3.4 SST Index):

och jämför den med den globala temperaturkurvan (jag har laddat ner datat för UAH från climate4you och gjort en egen graf i excel för att enbart få med aktuellt tidsspann):

 

så kan man konstatera att de är hyfsat lika. Varför det är så tänker jag inte spekulera i men ni får givetvis gärna diskutera det i tråden. Däremot har jag en liten fundering kring om man kan göra någon slags kvalificerad gissning ang hur den globala temperaturen för augusti 2011 enligt UAH kommer att bli? Den var +0,38 för juli, dvs relativt högt jämfört med ENSO bl a beroende på att det var extra varmt på Sydpolen (eller mindre kallt kanske är mer rätt).

Om man förmodar att temperaturen har varit mer normal på Sydpolen under augusti och följer ENSO-kurvan, som alltså har gått ner kan man kanske gissa sig till att även den globala medeltemperaturen har gått ner för augusti.

Jag gissar på +0,23, är det någon som har ett annat förslag?

 

 

12 comments

1 Bäckström { 30.08.11 at 14:53 }

Här har du ju helt fel Lena Krantz!
Den rätta siffran är +0,28 :)

/Bäckström

 

2 Lena Krantz { 30.08.11 at 15:01 }

Bäckström

Ok, det är noterat!

;-)

3 pekke { 30.08.11 at 15:08 }

Lite mer.
Multi Enso från 50-talet.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/ts.gif
 
AMO från -79.
http://www.climate4you.com/images/NOAA%20SST-NorthAtlantic%20GlobalMonthlyTempSince1979%20With37monthRunningAverage.gif
 
AMO från 1856.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Amo_timeseries_1856-present.svg
 
Det man kan fråga sig när man ser dessa trender är varför de under några år uppvisar en stigande trend för att sedan sjunka ner under några år och därefter åter stiga.
Vad styr dessa berg och dalbanor som syns på korta tidsperioder men även över långa perioder ?
 

4 pekke { 30.08.11 at 15:14 }

+ 0.30 för Augusti, jämn å fin siffra.

5 Kristian Grönqvist { 30.08.11 at 15:25 }

Ja visst är det märkligt att det blir varmare. Var det inte någon organisation i världen som påpekade det för ett tag sen…

6 Carl-Axel { 30.08.11 at 18:30 }

Christian #5
Menar du organisationen som påstod att Himalayas glaciärer smälter bort snabbt som attan..

7 Johan M { 30.08.11 at 19:16 }

Nu är ju agusti snart pase så det kan väl inte vara så svårt att gissa. Jag var ute och badade i skärgården i förra helgen och det var riktigt skönt. Bra mycket varmare än Hanöbukten. Det var ju oxå rejält varmt i slute av förra veckan med riktiskt tropiska nätter. Nää, varmare än normalt lär det nog bli och det rejält, jag tippar på +0.32754 på en höft :-)

8 Lena Krantz { 30.08.11 at 21:09 }

Johan M

Tack tack, då vet jag din gissning!

9 Lena Krantz { 30.08.11 at 21:10 }

pekke #4

Ja den var jämn och fin!

10 Erik L { 31.08.11 at 01:58 }

#3 Pekke!
Angående Multivariate ENSO, så har dom nyligen ändrat  lite på metoden dom använder för att få fram grafen. se under”IMPORTANT CHANGE” 
http://www.esrl.noaa.gov/psd//people/klaus.wolter/MEI/
bla bla bla..”the linear correlation between old and new MEI for 1994 through 2010 is +0.998″ bla bla bla

Nu fattar jag inte mycket av detta, men visst verkar det som de försöker smyga in global warming i efterhand.

Hittade förresten en extended MEI  för 1871-2005
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei.ext/index.html

En gissning +0,15 för augusti

11 tty { 31.08.11 at 09:25 }

Det kommer nog att dröja några månader till innan UAH vänder nedåt. Temperaturen brukar släpa efter ca 6 månader relativt ENSO, något mera för satellitmätningarna i troposfären än för ytmätningarna.

12 UAH för augusti 2011 | The Climate Scam { 03.09.11 at 16:13 }

[...] grader C blev utfallet. Så vem hade mest rätt i inlägget ”Endast i roande syfte”? Jo, det blev Johan M som höftade till med +0,32754 vilket får sägas vara exakt med [...]